Με σύσσωμο το δημοτικό συμβούλιο Κατερίνης να γνωμοδοτεί (τελικά) υπέρ της προώθησης των ενεργειών για την ανοικοδόμηση του Πολιτιστικού Κέντρου (η χρηματοδότηση του οποίου έχει εξασφαλισθεί μέσω ΕΣΠΑ),ολοκληρώθηκε η μαραθώνια συνεδρίαση της Τετάρτης, που συγκλήθηκε με πρωτοβουλία του δημάρχου Σάββα Χιονίδη. Μάλιστα ο δήμαρχος από την αρχή της συνεδρίασης κατέστησε σαφές ότι η πρωτοβουλία για την κατεπείγουσα συνεδρίαση ανήκει στον ίδιο προκειμένου, όπως είπε, να μην ακούγονται αναλήθειες και «παραμύθια» στα καφενεία σχετικά με τις ενέργειες της δημοτικής αρχής γύρω από το θέμα, ειδικά μετά την εμπλοκή που υπήρξε με την καταγγελία της σύμβασης από τον πρώτο εργολάβο.
Η συνεδρίαση εξελίχθηκε σε υψηλούς τόνους ειδικά όταν ο δήμαρχος θέλησε να απαντήσει στα ερωτήματα, που είχε θέσει τις προηγούμενες ημέρες μέσω συνέντευξης Τύπου, ο επικεφαλής της «Πρωτοβουλίας Πολιτών» Αντώνης Μάντζιος.Ο δήμαρχος αναφέρθηκε αναλυτικά στο ιστορικό της υπόθεσης που είχε την αρνητική εξέλιξη της καταγγελίας της σύμβασης από τον εργολάβο στον οποίο ο δήμος υποχρεώθηκε να καταβάλει το ποσό των 60 χιλιάδων ευρώ περίπου, ως αποζημίωση. Υπεραμύνθηκε των ενεργειών της διοίκησής του λέγοντας ότι το αρχικό ποσό που θα έπρεπε να καταβληθεί στον εργολάβο άγγιζε τις 190 χιλιάδες ευρώ αλλά τελικώς κατέπεσε με πολλές προσπάθειες περίπου στο 1/3. «Δυστυχώς οι νόμοι είναι φτιαγμένοι για τους εργολάβους» επανέλαβε για μία ακόμη φορά ο κ. Χιονίδης σημειώνοντας ότι τον περασμένο Μάιο και ενώ είχαν προηγηθεί διαβεβαιώσεις έναρξης των εργασιών η εταιρία προέβαλε ζητήματα που αφορούσαν τα ηλεκτρολογικά και άρχισε να υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση. «Έγινε τον Ιούλιο υστάτη προσπάθεια από μας. Όλοι γνωρίζουν ότι το ΕΣΠΑ έχει συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα. Έτσι ή έπρεπε να πάμε δικαστικά με μία ουσιαστική διαφορά, το ΕΣΠΑ, θα είχε τελειώσει ήδη. Όταν ο εργολάβος υπέβαλε αίτημα διάλυσης της εργολαβίας εμείς προσπαθήσαμε να επαναφέρουμε την κατάσταση χωρίς καμία καθυστέρηση. Καταλήξαμε ωστόσο σε αυτό που ήταν καλύτερο για το έργο και μάλιστα πληρώνοντας 60 και όχι 190 χιλιάδες ευρώ» ανέφερε μεταξύ άλλων ο δήμαρχος υποστηρίζοντας ο δήμος με τις επιτροπές έκλεισε το θέμα επ’ ωφελεία «τεκμηριωμένα και γραμμένα», όπως είπε χαρακτηριστικά. Σημείωσε ακόμη ότι όχι μόνο δεν κόστισε ούτε ένα ευρώ παρά πάνω η όλη διαδικασία για τη νέα δημοπράτηση του έργου, αλλά ότι οι πρόσθετες εργασίες που κοστίζουν περί τις 400 χιλιάδες ευρώ εντάχθηκαν και αυτές στην ευρωπαϊκή χρηματοδότηση που αγγίζει πλέον τα 7,7 εκατομμύρια ευρώ.
Ο δήμαρχος αναφέρθηκε και στα εναρμονισμένα ποσοστά έκπτωσης που παρουσίασαν στο δεύτερο διαγωνισμό οι υποψήφιες εταιρείες και τα οποία ήταν αισθητά χαμηλότερα σε σχέση με τον πρώτο διαγωνισμό. «Και μένα, ως πολίτη, το ποσοστό μου φαίνεται χαμηλό και ζήτησα από τα μέλη της επιτροπής αξιολόγησης να τεκμηριώσουν περί του αντιθέτου» ανέφερε ο δήμαρχος λέγοντας ότι θα μπορούσαν να στείλουν τα πρακτικά της δημοπρασίας στο Τεχνικό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων το οποίο είναι αρμόδιο να τα ελέγξει. Μάλιστα στο τέλος της συνεδρίασης η πρόταση αυτή βρήκε σύμφωνο όλο το δημοτικό συμβούλιο.
«Κάποιοι προσπαθούν να δημιουργήσουν θέμα εκεί που δεν υπάρχει» ανέφερε ο δήμαρχος φωτογραφίζοντας τον Αντώνη Μάντζιο ενώ στην συνέχεια εξαπέλυσε ευθεία επίθεση στον επικεφαλής της «Πρωτοβουλίας Πολιτών» τον οποίο κατηγόρησε ότι μέγας στόχος του είναι πως θα δημιουργήσει πρόβλημα στα έργα, προκειμένου να αποδυναμώσει την προσπάθεια της διοίκησης. «Δεν ντρέπονται. Χωρίς να έχουν ασχοληθεί ένα λεπτό, γυρίζουν από δω και από κει λέγοντας παραμύθια», ανέφερε ο δήμαρχος σε οξύ τόνο.
Μάλιστα ο κ. Χιονίδης απάντησε, ένα προς ένα, σε όλα τα ερωτήματα που τις προηγούμενες ημέρες είχε θέσει ο κ. Μάντζιος μέσω της συνέντευξης. «Βεβαίως και υπάρχει ιεράρχηση πολιτιστικών αναγκών αλλά δεν είναι σύμφωνα με τις δικές σας σκέψεις του 2%» ανέφερε ο δήμαρχος απαντώντας σε σχετικό ερώτημα ενώ αναφέρθηκε και στη μελέτη του έργου που κόστισε στο δήμο 56,5 χιλιάδες ευρώ αντί για 700 χιλιάδες που επρόκειτο να κοστίσει. Εγώ σας απαντώ σε ένα προς ένα, σε όλα τα ερωτήματα αλλά όχι στα καφενεία, εδώ» επανέλαβε ο δήμαρχος και κατέληξε στην τοποθέτησή του λέγοντας: «Λογικές του καφενείου και του λαϊκισμού ούτε καν τα απαντώ, τα επιστρέφω κατάμουτρα».
Στη συνέχεια πήραν το λόγο οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης με τον κ. Μηλιώτη να απέχει της συνεδρίασης λόγω κωλύματος.
«Νομίζω ότι όλοι εδώ είμαστε υπέρ του έργου», ανέφερε ο Χρήστος Καραφουλίδης κάνοντας λόγο για συνολική ευθύνη ενώ εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για το πνεύμα με το οποίο λειτούργησε ο δήμαρχος. «Επιτέλους πρέπει να αλλάξουμε και να αποφασίσουμε σε ένα κλίμα συναίνεσης», σημείωσε υποστηρίζοντας ότι από τέτοιες πρακτικές άργησε 30 χρόνια το νοσοκομείο Κατερίνης. Χαρακτήρισε λάθος χειρισμό να δώσει ο δήμος τα 60 χιλιάρικα στον εργολάβο ενώ αναρωτήθηκε μήπως η διαχειριστική αρχή παίζει τα δικά της παιχνίδια έχοντας και αυτή την ευθύνη για την τύχη του έργου. «Πόσα άλλα έργα πολιτισμού είναι ενταγμένα; Μήπως παίζοντα άλλα παιχνίδια και στην περιφέρεια; Την απένταξη του έργου μας τη λένε οι ίδιοι. Έχουν και αυτοί ευθύνες. Δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω μία λύση που να μας βγάλει από το αδιέξοδο» ανέφερε συγκεκριμένα ο κ. Καραφουλίδης λέγοντας ότι τόσο η δημοτική αρχή όσο και η οικονομική επιτροπή έχουν τεράστιες ευθύνες. Κατηγόρησε δε τον Αντώνη Μάντζιο γιαιδιότυπο, όπως είπε, λαϊκισμό αλλά και τον ίδιο το δήμαρχο ότι δεν διατύπωσε ξεκάθαρα τη θέση του.
Σε υψηλούς τόνους, όπως ήταν αναμενόμενο, κυμάνθηκε η τοποθέτηση του Αντώνη Μάντζιου, τον οποίο ο δήμαρχος στοχοποίησε, ουκ ολίγες φορές.
«Το έχουμε αντιληφθεί ότι όσο πιο υψηλός ο τόνος της φωνής τόσο πιο πολλά λάθη έχει κάνει και τόσα περισσότερα έχει να κρύψει η δημοτική αρχή» ανέφερε ο κ. Μάντζιος υποστηρίζοντας ότι το να βγαίνει κάποιος σε μία συνέντευξη είναι ό, τι πιο σταράτο και ό, τι πιο ειλικρινές. «Εσείς έχετε το δικό σας λεξιλόγιο. Ούτε θέλω, ούτε μπορώ να σας ακολουθήσω. Θα πρέπει όμως να τη νιώθετε την ανάσα μας», πρόσθεσε ενώ, όπως είπε, ο δήμαρχος δεν έχει καν θέση. «Την άφησε να εννοηθεί. Γιατί ανακλήθηκε αυτή η απόφαση; Ανακλήθηκε νομίμως; Αυτή η συνεδρίαση είναι έωλη. Δεν μπορεί να ανακληθεί νόμιμη διοικητική απόφαση. Άρα δεν ισχύει η απόφαση της ανάκλησης. Αυτοί που έχουν πάρει το έργο μπορούν να στείλουν εξώδικο και να ζητήσουν να ξεκινήσει το έργο» υποστήριξε ο επικεφαλής της «Πρωτοβουλίας πολιτών» λέγοντας ότι οι απαντήσεις που έδωσε ο δήμαρχος είναι για παιδάκια. «Δημόσια τα βάλαμε τα θέματα και δημόσια κρινόμαστε» σημείωσε και κατέληξε λέγοντας ότι «εμείς καταψηφίζουμε τα πρακτικά της δεύτερης δημοπρασίας και καθιστούμε υπεύθυνη την δημοτική αρχή.Κανείς δεν ευθύνεται για την απένταξη παρά μόνο η δημοτική αρχή και συγκεκριμένα ο δήμαρχος και η ηγετική του ομάδα».
«Εγώ δεν ψήφισα την παραλαβή των πρακτικών γιατί θεώρησα πολύ μεγάλη την απόκλιση της έκπτωσης» ανέφερε από την πλευρά του ο Γιάννης Μαλτζάρης. «Την επομένη μέρα δέχθηκα τηλεφώνημα για την έκτακτη οικονομική επιτροπή και για την άρση της απόφασης της προηγούμενης συνεδρίασης. Με προβλημάτισε πολύ. Κανείς νομίζω δεν θέλει αυτό το έργο να χαθεί. Προφανώς και όλοι θέλουμε να γίνει η ανέγερση της στέγης αυτής και θα το αφήσουμε παρακαταθήκη για τις υπόλοιπες γενιές. Αν απενταχθεί το έργο θα φταίτε εσείς. Η οικονομική επιτροπή με 6/3 ψήφισε. Αν απενταχθεί δε θα φταίμε εμείς που δεν δεχθήκαμε τις μικρές αποκλίσεις των εκπτώσεων» σημείωσε, μεταξύ άλλων, ο κ. Μαλτζάρης.
«Πραγματικά σε θαυμάζω για τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεσαι το λόγο. Περιέγραψες τι έγινε από την πρώτη μέρα που δημοπρατήθηκε το έργο μέχρι τη λύση του λέγοντας ότι είχαμε κάποιες μικροδιευκρινήσεις, μικροδιαφορές και ψιλοδιορθώσεις. Τα πολύ μικρά οδήγησαν όμως στο πολύ μεγάλο», σημείωσε από την πλευρά του οΓιώργος Κυριακίδης σημειώνοντας ότι αδιέξοδο δεν υπάρχει. «Ίσως η ατυχής ανάκληση της απόφασης της οικονομικής επιτροπής μας οδήγησε στο να φαίνεται ότι έχουμε αδιέξοδο» υποστήριξε ο κ. Κυριακίδης λέγοντας ότι όπως σε πλείστες άλλες αποφάσεις θα μπορούσε και τώρα η διοίκηση μέσω της πλειοψηφίας να προωθήσει το έργο. «Αν θεωρείτε ότι όλα είναι σύννομα να προχωρήσετε. Έχετε το 6/3» πρόσθεσε σημειώνοντας ότι διαστρεβλώθηκε η άποψή του καθώς πότε, όπως υποστήριξε δεν έχει δηλώσει ότι δεν πρέπει να γίνει το έργο.
Στην οικονομική ανάσα που δώσει το έργο σε πολλές οικογένειες το έργο αναφέρθηκε ο Σάκης Γκούνας ενώ οΛάμπης Καρατζόγλου υπενθύμισε τις προσπάθειες που έγιναν ώστε να ξεκαθαριστεί η υπόθεση των οικοπέδων όπου θα ανεγερθεί το πολιτιστικό κέντρο, πρόβλημα που απασχολούσε επί σειρά ετών τις διοικήσεις των δήμων.
Για έλλειψη διάθεσης αυτοκριτικής και για έλλειψη εξηγήσεων κατηγόρησε τη δημοτική αρχή και συγκεκριμένα το δήμαρχο ο Σάββας Οφείδης.
«Όταν ο εργολάβος ζητά 190 και τελικά παίρνει 60 χιλιάρικα πάλι εμείς ευθυνόμαστε;» ανέφερε με νόημα ο Νίκος Παπαζιώγας επισημαίνοντας ότι δεν πρέπει να σταθεί το δημοτικό συμβούλιο στο ποσοστό της έκπτωσης το οποίο δεν είναι δική του δουλειά. «Άλλοι πρέπει να εξετάσουν τη νομιμότητα».
«Το έργο έχει ζυμωθεί στην κοινωνία. Έγινε δημόσια διαβούλευση και ανέδειξε τη σημερινή πλειοψηφία που την ψήφισε ο κόσμος επειδή υπήρχε και το πολιτιστικό κέντρο στις προεκλογικές της εξαγγελίες», ανέφερε από την πλευρά του ο Ζήνων Σατραζέμης. Αναφερόμενος στα χρήματα της μελέτης τόνισε αυτά είναι χρήματα των δημοτών τα οποία η δημοτική αρχή προστάτευσε και δεν σπατάλησε. Αναφερόμενος στο ποσοστό χαμηλό ποσοστό έκπτωσης σημείωσε ότι αυτό προέκυψε λόγω του ότι τα έγγραφα της πρώτης δημοπρασίας είναι δημόσια και έτσι οι εταιρίες ήξεραν τι ειπώθηκε την πρώτη φορά.
Αμέσως μετά το δημοτικό συμβούλιο επικυρώθηκαν εκ νέου τα πρακτικά της δημοπρασίας (στην οικονομική επιτροπή που ακολούθησε) ενώ αποφασίστηκε να σταλεί έγγραφο στην Τεχνική Επιτροπή Δημόσιων Έργων, όταν αυτή συσταθεί, για τον έλεγχο της νομιμότητας της δημοπρασίας σχετικά με τα ποσοστά έκπτωσης.
Ελίνα Διαμαντοπούλου http://www.eptanews.gr