Χθες Τετάρτη μεσημέρι συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου και αποφάσισε κατά πλειοψηφία να εγκρίνει την δημοπρασία για την ανέγερση του Πολιτιστικού Κέντρου Κατερίνης. Καταψήφισαν τα μέλη της αντιπολίτευσης ενώ αρνητικός ήταν και ο παρευρισκόμενος μη μέλος της Οικονομικής Επιτροπής δημοτικός σύμβουλος Αντώνης Μάντζιος.
Σήμερα το πρωί στάλθηκε πρόσκληση για κατεπείγουσα σύγκληση της Οικονομικής Επιτροπής με θέμα : Συμπλήρωση της αριθ.39/2013 απόφασης Ο.Ε. με θέμα «Έγκριση πρακτικών του διαγωνισμού του έργου με τίτλο «Ανέγερση Θεάτρου και Χώρου Πολιτιστικών Δραστηριοτήτων στο Δήμο Κατερίνης» (77/2010 μελέτη) προϋπολογισμού 7.735.000,00 ευρώ».
Η συνεδρίαση είναι κατεπείγουσα λόγω άμεσης ανάγκης συμπλήρωσης κάποιων δεδομένων.
Είκοσι έξι λεπτά μετά εκδόθηκε ορθή επανάληψη της πρόσκλησης με θέμα :Ανάκληση της αριθ.39/2013 απόφασης Ο.Ε. με θέμα «Έγκριση πρακτικών του διαγωνισμού του έργου με τίτλο «Ανέγερση Θεάτρου και Χώρου Πολιτιστικών Δραστηριοτήτων στο Δήμο Κατερίνης» (77/2010 μελέτη) προϋπολογισμού 7.735.000,00 ευρώ» και λήψη νέας απόφασης
Η συνεδρίαση είναι κατεπείγουσα λόγω ημερομηνιών που πιέζουν για την διαδικασία της χρηματοδότησης.
Μεγάλη πρεμούρα, διόρθωση στη διόρθωση αν και το θέμα είχε συζητηθεί αναλυτικά τόσο χθες στην Οικονομική Επιτροπή όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο όταν ψηφίστηκε η αποζημίωση των 60.000 ευρώ στον εργολάβο που δεν έκανε το Πολιτιστικό Κέντρο.
Τα ερωτήματα που χρειάζονται απαντήσεις είναι:
1. Γιατί διαλύθηκε η σύμβαση με τον εργολάβο που είχε δώσει έκπτωση για το έργο 53%;
2.Γιατί διαλύθηκε η σύμβαση με ευθύνη του Δήμου και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία η αποζημίωση των 60.000 ευρώ στον εργολάβο;
3.Πως δικαιολογεί η δημοτική αρχή το εξωφρενικό να διαλύουμε σύμβαση με 53 % και να οδηγούμαστε σε νέα δημοπρασία με έκπτωση 4,75%.
4. Πως συμβαίνει πέρυσι οι ίδιες εταιρείες να δίνουν ποσοστά έκπτωσης 40-53 %, και οι ίδιες σχεδόν εταιρείες να δίνουν σήμερα ποσοστά έκπτωσης από 2% μέχρι 4,75%;
5. Πως εξηγείται αυτό το χαμηλό ποσοστό αν λάβουμε υπόψη ότι η χρηματοδότηση λόγω ΕΣΠΑ είναι σίγουρη το δε κόστος των έργων έχει μειωθεί λόγω μείωσης και του μισθολογικού κόστους και του κόστους ασφαλιστικών εισφορών;
6. Υπάρχει περίπτωση να «διευκολύνθηκε» η εταιρεία να αποδεσμευτεί από το έργο λόγω μεγάλης έκπτωσης και πληρώνει τη νύφη ο δήμος μας με έκπτωση 4,75%;
7. Και αφού αυτά όλα συζητήθηκαν αναλυτικά χθες τι άλλαξε και σήμερα έχουμε αυτή την πρεμούρα με τις επάλληλες προσκλήσεις;
8. Μήπως οι συνταρακτικές δικαστικές εξελίξεις στο Δήμο της Θεσσαλονίκης άρχισαν να επηρεάζουν τα δημοτικά και πολιτικά πράγματα στην πατρίδα μας;
Ίδωμεν