Φίλη, φίλε δημοσιογράφε
Κατ αρχάς να σας ευχαριστήσω για τα σχόλια και τις επισημάνσεις σας γιατί βοηθάνε στην ύπαρξη ενός δημοσίου διαλόγου και από την άλλη οι κριτικές μας διορθώνουν κιόλας.
Επί της ουσίας να σημειώσω ότι στο άρθρο επέμενα στην ουσία της διαφωνίας των πολιτικών παραγόντων για την σύσκεψη του ΚΑΣ αποφεύγοντας να μπω σε λεπτομέρειες που κραυγάζουν. Όσον αφορά την ανάγκη συμμετοχής αυτοδιοικητικών στην σύσκεψη να σας θυμίσω ότι κλήθηκε ως κατ εξοχή αρμόδιος ο δήμος Λιτοχώρου. Αν ένιωθε ο δήμαρχος ότι δεν ήταν έτοιμος να διατυπώσει τις θέσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ή ένιωθε μοναξιά και ζήτησε την βοήθεια των άλλων τοπικών παραγόντων και όλοι μαζί διέλυσαν την σύσκεψη αυτό είναι πρόβλημα του κ. Παπαθανασίου.
Από την άλλη η συμμετοχή σε συσκέψεις των δημάρχων στον βαθμό που από τη μια δεν μεταφέρουν εκφρασμένες απόψεις σε συλλογικά όργανα όπως δημοτικό συμβούλιο, επιτροπή διαβούλευσης, σύσκεψη φορέων, και από την άλλη εκφράζουν απόψεις που προσιδιάζουν στα επιχειρηματικά τους συμφέροντα τότε δεν λειτουργούν ως παράγοντες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Κατ αρχάς να σας ευχαριστήσω για τα σχόλια και τις επισημάνσεις σας γιατί βοηθάνε στην ύπαρξη ενός δημοσίου διαλόγου και από την άλλη οι κριτικές μας διορθώνουν κιόλας.
Επί της ουσίας να σημειώσω ότι στο άρθρο επέμενα στην ουσία της διαφωνίας των πολιτικών παραγόντων για την σύσκεψη του ΚΑΣ αποφεύγοντας να μπω σε λεπτομέρειες που κραυγάζουν. Όσον αφορά την ανάγκη συμμετοχής αυτοδιοικητικών στην σύσκεψη να σας θυμίσω ότι κλήθηκε ως κατ εξοχή αρμόδιος ο δήμος Λιτοχώρου. Αν ένιωθε ο δήμαρχος ότι δεν ήταν έτοιμος να διατυπώσει τις θέσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ή ένιωθε μοναξιά και ζήτησε την βοήθεια των άλλων τοπικών παραγόντων και όλοι μαζί διέλυσαν την σύσκεψη αυτό είναι πρόβλημα του κ. Παπαθανασίου.
Από την άλλη η συμμετοχή σε συσκέψεις των δημάρχων στον βαθμό που από τη μια δεν μεταφέρουν εκφρασμένες απόψεις σε συλλογικά όργανα όπως δημοτικό συμβούλιο, επιτροπή διαβούλευσης, σύσκεψη φορέων, και από την άλλη εκφράζουν απόψεις που προσιδιάζουν στα επιχειρηματικά τους συμφέροντα τότε δεν λειτουργούν ως παράγοντες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Και είναι ένα σοβαρό ζήτημα αυτό γιατί αν και πάρθηκε ομόφωνη απόφαση του Δημοτικό Συμβούλιο Κατερίνης να συζητήσει για το νέο Προεδρικό διάταγμα προστασίας του Ολύμπου αυτή η συζήτηση δεν έγινε ποτέ με ευθύνη του διαμαρτυρόμενου τώρα δημάρχου Κατερίνης κ. Χιονίδη. Σε αυτή την περίπτωση ποιανού απόψεις εξέφραζε κατά καιρούς ο δήμαρχος αφού ούτε σε συλλογικά όργανα κατατέθηκαν ούτε αποτέλεσαν και θέμα συζήτησης προεκλογικά;
Το ζήτημα δεν είναι να δούμε συντεχνιακά το θέμα ως αυτοδιοικητικοί και ούτε φυσικά στο όνομα της αυτοδιοίκησης νε μεταφέρουμε προσωπικές απόψεις. Και κάτι ακόμα. Πως συνέβη και βρέθηκαν τρεις από τους πέντε τοπικούς παράγοντες να είναι ξενοδόχοι με εκφρασμένες προσωπικές απόψεις κατά νέου Προεδρικού διατάγματος; Γιατί ο κ. Χιονίδης δεν ζήτησε τη συμπαράσταση και των άλλων επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων;
Υπήρχε περίπτωση να αρνηθεί το ΕΚΑΣ αλλά και το αρμόδιο Υπουργείο να επεκταθεί ο διάλογος σε επόμενη συνάντηση με άλλους φορείς όπως και τελικά έγινε; Γιατί να διαλυθεί η σύσκεψη, γιατί να μη ζητηθούν και να δοθούν οι σχετικές εξηγήσεις, γιατί κάποιοι να θέλουν να επιβάλλουν με τον τσαμπουκά τις απόψεις τους;
Τους ενόχλησε τόσο πολύ η συμμετοχή της Εθελοντικής Ομάδας, τους ενόχλησαν οι μελετημένες απόψεις και η επιμέλειά τους να ζητήσουν συνάντηση κάτι που δεν έπραξαν οι φωνασκούντες τοπικοί παράγοντες; Θα τους ενοχλούσε αν δεν ήταν του χεριού τους, αν δεν είχαν επιχειρήματα, αν ήταν μόνο φαφλατάδες;
Και κάτι ακόμα πόσο τιμάν την Τοπική Αυτοδιοίκηση δηλώσεις δημάρχων περί κουτόχορτου απευθυνόμενοι σε πολίτες που με τις πρωτοπόρες ενέργειες τους έγιναν παγκόσμιο πρότυπο;
Και είναι αυτοδιοικητικό οι δήμαρχοι όχι μόνο να διοικούν ερήμην της κοινωνίας αλλά και να επιτίθενται στην κοινωνία, όταν αυτή βγαίνει μπροστά αλλάζει την τοπική ατζέντα και επιβάλλει λύσεις;
Πόσο αυτοδιοικητικός είναι ο δήμαρχος, πόσο τιμάμε την αυτοδιοίκηση όταν θέματα όπως διαχείριση νερού, Οικονομική κατάσταση του Δήμου Κατερίνης, Ολυμπιάδα, διαχείριση σκουπιδιών- ανακύκλωση, χιονοδρομικό κέντρο και δεκάδες άλλα θέματα που θέσαμε ως παράταξη αρνείται να τα κουβεντιάσει στο δημοτικό συμβούλιο; Πόσο δημοκρατικό και αυτοδιοικητικό είναι θεσμοθετημένα όργανα υπέρ του πολίτη να μην λειτουργούν παρά το νόμο με απόφαση του δημάρχου και μιλάμε εδώ για τον συμπαραστάτη του δημότη, το Συμβούλιο ένταξης μεταναστών, την επιτροπή διαβούλευσης, τις γενικές συνελεύσεις των τοπικών κοινοτήτων κλπ;
Βεβαίως και είμαστε αυτοδιοικητικοί. Βεβαίως και είμαστε υπέρ της συμμετοχής του δημότη στα κοινά υπέρ της διαβούλευσης υπέρ της δημοκρατίας. Δεν είμαστε υπέρ ενός δημάρχου ο οποίος μιλά στο όνομα των δημοτών χωρίς ποτέ να τους ακούει.
Γιατί: Φοβάμαι όλα αυτά που θα γίνουν για μένα χωρίς εμένα.
Ευχαριστώ και πάλι
Χρόνια Πολλά, Καλές γιορτές, Ευτυχισμένο το νέο έτος
Αντώνης Δ. Μάντζιος, οικονομολόγος
Δημοτικός σύμβουλος Κατερίνης