Διαβάστε το παρακάτω κείμενο που δημοσιεύεται στο newsbomb.gr στις 8/6/12:
Ποιοι εκθέτουν τον Αντώνη Σαμαρά
Οι λανθασμένοι χειρισμοί του επιτελείου της ΝΔ – Οι τακτικές που οδήγησαν σε ναυάγιο το
debate
Διπλή είναι η ατυχία που αντιμετωπίσει ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς.
Η πρώτη έχει αντικειμενικό χαρακτήρα και έχει να κάνει με το γεγονός ότι τα δύο αυτά χρόνια κλήθηκε να διαχειριστεί μία εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, αναλαμβάνοντας πολιτικό κόστος για επιλογές και πολιτικές άλλων, στις οποίες μάλιστα ούτε συμμετοχή είχε, ούτε τις συμμεριζόταν. Αντίθετα, είχε τοποθετηθεί ξεκάθαρα για το πού θα οδηγούσαν.
Η δεύτερη ατυχία του κ. Σαμαρά είναι ότι δεν διαθέτει επιτελείο με εμπειρία και γνώση, το οποίο να έχει την οξυδέρκεια και την ικανότητα πρόβλεψης των εξελίξεων, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να προχωρήσει έστω σε στοιχειώδεις χειρισμούς.
Η ματαίωση του ντιμπέιτ Σαμαρά-Τσίπρα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Τσίπρας θα επιδίωκε να αναδείξει τις ατάκες του και να επαναφέρει συνεχώς το δίλημμα Μνημόνιο ή ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα, δεν ήθελε συζήτηση σε θεματικούς άξονες, όπως η οικονομία , γιατί εκεί θα έπρεπε να εξηγήσει όχι τι θα κάνει αλλά πώς θα το κάνει. Και εκεί καταλάβαινε ότι θα έχανε, αφού για πάρα πολλά δεν έχει ρεαλιστικές και αξιόπιστες απαντήσεις.
Αυτό που αξίζει διερεύνησης είναι τι έπραξε η Νέα Δημοκρατία και για την ακρίβεια τοεπιτελείο του κ. Σαμαρά, που είχε αναλάβει τις συνεννοήσεις με το ΣΥΡΙΖΑ.
Φαίνεται ότι το επιτελείο του προέδρου της ΝΔ έπεσε θύμα της παρελκυστικής τακτικής του ΣΥΡΙΖΑ και του διευθυντή του γραφείου του κ. Τσίπρα κ. Νίκου Παππά. Αντί να συζητά και να καταθέτει προτάσεις δημόσια για να αναγκάσει την Κουμουνδούρου να αποκαλυφθεί, προτίμησε τη «λύση» των μυστικών συναντήσεων.
Για να αντιληφθεί κανείς τη σοβαρότητα και την προσοχή με την οποία προσέγγιζαν το θέμα, οι συναντήσεις γίνονταν σε... σινεμά ή σε καφετέριες.
Όταν πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ είχε πετύχει αυτό που ήθελε, δηλαδή να μη γίνει το ντιμπέιτ επιρρίπτοντας την ευθύνη στη Συγγρού, το επιτελείο κ. Σαμαρά προέβη σε άλλη μίαμνημειώδη κίνηση: έδωσε στη δημοσιότητα τα sms που αντάλλασσαν με τον Παππά, θεωρώντας ότι έτσι θα εκθέσουν το ΣΥΡΙΖΑ.
Τα sms ήταν όντως αποκαλυπτικά... Το περιεχόμενό τους... έσκασε σαν βόμβα. Ενδεικτικό παράδειγμα των «συνομιλιών»:
«Από 1 η ώρα να το κάνουμε 1.30?», ρωτούσε ο ένας και ο άλλος απαντούσε: «Ναι. Στο ξενοδοχείο?».
«Πάρε με», έλεγε άλλο μήνυμα, ενώ σε ένα ακόμα τίθετο το κρίσιμο ερώτημα: «Θα το λήξουμε?».
Η ανταλλαγή μηνυμάτων, με τέτοια μάλιστα φρασεολογία, κάθε άλλο παρά πολιτική συζήτηση θυμίζει, καθώς παραπέμπει μάλλον σε... πολύ ερωτευμένο ζευγαράκι.
Οι λανθασμένοι χειρισμοί του επιτελείου της ΝΔ – Οι τακτικές που οδήγησαν σε ναυάγιο το debate
Διπλή είναι η ατυχία που αντιμετωπίσει ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς.
Η πρώτη έχει αντικειμενικό χαρακτήρα και έχει να κάνει με το γεγονός ότι τα δύο αυτά χρόνια κλήθηκε να διαχειριστεί μία εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, αναλαμβάνοντας πολιτικό κόστος για επιλογές και πολιτικές άλλων, στις οποίες μάλιστα ούτε συμμετοχή είχε, ούτε τις συμμεριζόταν. Αντίθετα, είχε τοποθετηθεί ξεκάθαρα για το πού θα οδηγούσαν.
Η δεύτερη ατυχία του κ. Σαμαρά είναι ότι δεν διαθέτει επιτελείο με εμπειρία και γνώση, το οποίο να έχει την οξυδέρκεια και την ικανότητα πρόβλεψης των εξελίξεων, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να προχωρήσει έστω σε στοιχειώδεις χειρισμούς.
Η ματαίωση του ντιμπέιτ Σαμαρά-Τσίπρα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Είναι φανερό ότι ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ ήθελε μια χαλαρή από αυστηρούς κανόνες τηλεμαχία, κατά τα γαλλικά πρότυπα. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Τσίπρας θα επιδίωκε να αναδείξει τις ατάκες του και να επαναφέρει συνεχώς το δίλημμα Μνημόνιο ή ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα, δεν ήθελε συζήτηση σε θεματικούς άξονες, όπως η οικονομία , γιατί εκεί θα έπρεπε να εξηγήσει όχι τι θα κάνει αλλά πώς θα το κάνει. Και εκεί καταλάβαινε ότι θα έχανε, αφού για πάρα πολλά δεν έχει ρεαλιστικές και αξιόπιστες απαντήσεις.
Αυτό που αξίζει διερεύνησης είναι τι έπραξε η Νέα Δημοκρατία και για την ακρίβεια τοεπιτελείο του κ. Σαμαρά, που είχε αναλάβει τις συνεννοήσεις με το ΣΥΡΙΖΑ.
Φαίνεται ότι το επιτελείο του προέδρου της ΝΔ έπεσε θύμα της παρελκυστικής τακτικής του ΣΥΡΙΖΑ και του διευθυντή του γραφείου του κ. Τσίπρα κ. Νίκου Παππά. Αντί να συζητά και να καταθέτει προτάσεις δημόσια για να αναγκάσει την Κουμουνδούρου να αποκαλυφθεί, προτίμησε τη «λύση» των μυστικών συναντήσεων.
Για να αντιληφθεί κανείς τη σοβαρότητα και την προσοχή με την οποία προσέγγιζαν το θέμα, οι συναντήσεις γίνονταν σε... σινεμά ή σε καφετέριες.
Όταν πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ είχε πετύχει αυτό που ήθελε, δηλαδή να μη γίνει το ντιμπέιτ επιρρίπτοντας την ευθύνη στη Συγγρού, το επιτελείο κ. Σαμαρά προέβη σε άλλη μίαμνημειώδη κίνηση: έδωσε στη δημοσιότητα τα sms που αντάλλασσαν με τον Παππά, θεωρώντας ότι έτσι θα εκθέσουν το ΣΥΡΙΖΑ.
Τα sms ήταν όντως αποκαλυπτικά... Το περιεχόμενό τους... έσκασε σαν βόμβα. Ενδεικτικό παράδειγμα των «συνομιλιών»:
«Από 1 η ώρα να το κάνουμε 1.30?», ρωτούσε ο ένας και ο άλλος απαντούσε: «Ναι. Στο ξενοδοχείο?».
«Πάρε με», έλεγε άλλο μήνυμα, ενώ σε ένα ακόμα τίθετο το κρίσιμο ερώτημα: «Θα το λήξουμε?».
Η ανταλλαγή μηνυμάτων, με τέτοια μάλιστα φρασεολογία, κάθε άλλο παρά πολιτική συζήτηση θυμίζει, καθώς παραπέμπει μάλλον σε... πολύ ερωτευμένο ζευγαράκι.
Διπλή είναι η ατυχία που αντιμετωπίσει ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς.
Η πρώτη έχει αντικειμενικό χαρακτήρα και έχει να κάνει με το γεγονός ότι τα δύο αυτά χρόνια κλήθηκε να διαχειριστεί μία εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, αναλαμβάνοντας πολιτικό κόστος για επιλογές και πολιτικές άλλων, στις οποίες μάλιστα ούτε συμμετοχή είχε, ούτε τις συμμεριζόταν. Αντίθετα, είχε τοποθετηθεί ξεκάθαρα για το πού θα οδηγούσαν.
Η δεύτερη ατυχία του κ. Σαμαρά είναι ότι δεν διαθέτει επιτελείο με εμπειρία και γνώση, το οποίο να έχει την οξυδέρκεια και την ικανότητα πρόβλεψης των εξελίξεων, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να προχωρήσει έστω σε στοιχειώδεις χειρισμούς.
Η ματαίωση του ντιμπέιτ Σαμαρά-Τσίπρα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Τσίπρας θα επιδίωκε να αναδείξει τις ατάκες του και να επαναφέρει συνεχώς το δίλημμα Μνημόνιο ή ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα, δεν ήθελε συζήτηση σε θεματικούς άξονες, όπως η οικονομία , γιατί εκεί θα έπρεπε να εξηγήσει όχι τι θα κάνει αλλά πώς θα το κάνει. Και εκεί καταλάβαινε ότι θα έχανε, αφού για πάρα πολλά δεν έχει ρεαλιστικές και αξιόπιστες απαντήσεις.
Αυτό που αξίζει διερεύνησης είναι τι έπραξε η Νέα Δημοκρατία και για την ακρίβεια τοεπιτελείο του κ. Σαμαρά, που είχε αναλάβει τις συνεννοήσεις με το ΣΥΡΙΖΑ.
Φαίνεται ότι το επιτελείο του προέδρου της ΝΔ έπεσε θύμα της παρελκυστικής τακτικής του ΣΥΡΙΖΑ και του διευθυντή του γραφείου του κ. Τσίπρα κ. Νίκου Παππά. Αντί να συζητά και να καταθέτει προτάσεις δημόσια για να αναγκάσει την Κουμουνδούρου να αποκαλυφθεί, προτίμησε τη «λύση» των μυστικών συναντήσεων.
Για να αντιληφθεί κανείς τη σοβαρότητα και την προσοχή με την οποία προσέγγιζαν το θέμα, οι συναντήσεις γίνονταν σε... σινεμά ή σε καφετέριες.
Όταν πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ είχε πετύχει αυτό που ήθελε, δηλαδή να μη γίνει το ντιμπέιτ επιρρίπτοντας την ευθύνη στη Συγγρού, το επιτελείο κ. Σαμαρά προέβη σε άλλη μίαμνημειώδη κίνηση: έδωσε στη δημοσιότητα τα sms που αντάλλασσαν με τον Παππά, θεωρώντας ότι έτσι θα εκθέσουν το ΣΥΡΙΖΑ.
Τα sms ήταν όντως αποκαλυπτικά... Το περιεχόμενό τους... έσκασε σαν βόμβα. Ενδεικτικό παράδειγμα των «συνομιλιών»:
«Από 1 η ώρα να το κάνουμε 1.30?», ρωτούσε ο ένας και ο άλλος απαντούσε: «Ναι. Στο ξενοδοχείο?».
«Πάρε με», έλεγε άλλο μήνυμα, ενώ σε ένα ακόμα τίθετο το κρίσιμο ερώτημα: «Θα το λήξουμε?».
Η ανταλλαγή μηνυμάτων, με τέτοια μάλιστα φρασεολογία, κάθε άλλο παρά πολιτική συζήτηση θυμίζει, καθώς παραπέμπει μάλλον σε... πολύ ερωτευμένο ζευγαράκι.
Οι λανθασμένοι χειρισμοί του επιτελείου της ΝΔ – Οι τακτικές που οδήγησαν σε ναυάγιο το debate
Διπλή είναι η ατυχία που αντιμετωπίσει ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς.
Η πρώτη έχει αντικειμενικό χαρακτήρα και έχει να κάνει με το γεγονός ότι τα δύο αυτά χρόνια κλήθηκε να διαχειριστεί μία εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, αναλαμβάνοντας πολιτικό κόστος για επιλογές και πολιτικές άλλων, στις οποίες μάλιστα ούτε συμμετοχή είχε, ούτε τις συμμεριζόταν. Αντίθετα, είχε τοποθετηθεί ξεκάθαρα για το πού θα οδηγούσαν.
Η δεύτερη ατυχία του κ. Σαμαρά είναι ότι δεν διαθέτει επιτελείο με εμπειρία και γνώση, το οποίο να έχει την οξυδέρκεια και την ικανότητα πρόβλεψης των εξελίξεων, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να προχωρήσει έστω σε στοιχειώδεις χειρισμούς.
Η ματαίωση του ντιμπέιτ Σαμαρά-Τσίπρα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Είναι φανερό ότι ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ ήθελε μια χαλαρή από αυστηρούς κανόνες τηλεμαχία, κατά τα γαλλικά πρότυπα. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Τσίπρας θα επιδίωκε να αναδείξει τις ατάκες του και να επαναφέρει συνεχώς το δίλημμα Μνημόνιο ή ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα, δεν ήθελε συζήτηση σε θεματικούς άξονες, όπως η οικονομία , γιατί εκεί θα έπρεπε να εξηγήσει όχι τι θα κάνει αλλά πώς θα το κάνει. Και εκεί καταλάβαινε ότι θα έχανε, αφού για πάρα πολλά δεν έχει ρεαλιστικές και αξιόπιστες απαντήσεις.
Αυτό που αξίζει διερεύνησης είναι τι έπραξε η Νέα Δημοκρατία και για την ακρίβεια τοεπιτελείο του κ. Σαμαρά, που είχε αναλάβει τις συνεννοήσεις με το ΣΥΡΙΖΑ.
Φαίνεται ότι το επιτελείο του προέδρου της ΝΔ έπεσε θύμα της παρελκυστικής τακτικής του ΣΥΡΙΖΑ και του διευθυντή του γραφείου του κ. Τσίπρα κ. Νίκου Παππά. Αντί να συζητά και να καταθέτει προτάσεις δημόσια για να αναγκάσει την Κουμουνδούρου να αποκαλυφθεί, προτίμησε τη «λύση» των μυστικών συναντήσεων.
Για να αντιληφθεί κανείς τη σοβαρότητα και την προσοχή με την οποία προσέγγιζαν το θέμα, οι συναντήσεις γίνονταν σε... σινεμά ή σε καφετέριες.
Όταν πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ είχε πετύχει αυτό που ήθελε, δηλαδή να μη γίνει το ντιμπέιτ επιρρίπτοντας την ευθύνη στη Συγγρού, το επιτελείο κ. Σαμαρά προέβη σε άλλη μίαμνημειώδη κίνηση: έδωσε στη δημοσιότητα τα sms που αντάλλασσαν με τον Παππά, θεωρώντας ότι έτσι θα εκθέσουν το ΣΥΡΙΖΑ.
Τα sms ήταν όντως αποκαλυπτικά... Το περιεχόμενό τους... έσκασε σαν βόμβα. Ενδεικτικό παράδειγμα των «συνομιλιών»:
«Από 1 η ώρα να το κάνουμε 1.30?», ρωτούσε ο ένας και ο άλλος απαντούσε: «Ναι. Στο ξενοδοχείο?».
«Πάρε με», έλεγε άλλο μήνυμα, ενώ σε ένα ακόμα τίθετο το κρίσιμο ερώτημα: «Θα το λήξουμε?».
Η ανταλλαγή μηνυμάτων, με τέτοια μάλιστα φρασεολογία, κάθε άλλο παρά πολιτική συζήτηση θυμίζει, καθώς παραπέμπει μάλλον σε... πολύ ερωτευμένο ζευγαράκι.
Είναι φανερό ότι ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ ήθελε μια χαλαρή από αυστηρούς κανόνες τηλεμαχία, κατά τα γαλλικά πρότυπα. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ.